"" To jest Banana Republic typu rzeczy! I nie mówie tu o sklepie z ubraniami. Drukowania pieniedzy z powietrza w banku centralnym, a kiedy sie odwrócil i kupowac dluzne papiery wartosciowe emitowane przez Skarb Panstwa, jest rodzajem praktyki zazwyczaj zobaczyc w systemach rynkach rozwijajacych sie. Jestesmy przede wszystkim zarabianie dlug naszego kraju i celowo dewaluacji waluty naszego kraju. "
Tim Wood napisal w "Financial Sense" 21 marca:
"Jestem teraz zaczyna sie zastanawiac, czy uprawnien, które sa naprawde w ich umyslach stara sie" naprawic "rzeczy lub, jezeli sa one rzeczywiscie próbuje zniszczyc dolara, wolny rynek, a moze nawet kraju. Szczerze mówiac, ten ostatni zaczyna lepiej zrozumialy dla mnie, bo na pewno jest wystarczajaco duzo inteligencji w Washington zrozumiec potencjalne konsekwencje tych dzialan. "
Komentatorów Sense finansowe Newshour zaproponowal, aby przeniesc Fed kierunku "ilosciowych zlagodzenie" bedzie spojrzal na co przelomowym wydarzeniem na poczatku roku do konca dolara amerykanskiego. Jak wyjasniono w Wikipedii:
"Okreslenie ilosciowe lagodzenie odnosi sie do utworzenia z góry okreslona ilosc nowych pieniedzy. . . W bardzo prostym i warunki, bank centralny tworzy nowe pieniadze, z powietrza. Nastepnie wykorzystuja te pieniadze kupic cos, co zasadniczo [IOU to, aby kredyt]. . . . Dzis nowe ceny jest na ogól tworzone w formie elektronicznej, a nie fizycznie drukowane. "
Rezerwa Federalna wciaz prywatnych "bank bankierów", "i nie poprosil o zgode Kongresu przed zaangazowaniem sie w jej nowa polityka lagodzenia masowe" ilosciowych ". Fed ma zdolnosc do tworzenia pieniedzy na ksiazki i udzielic jej komukolwiek bedzie. Istnieje wiec niebezpieczenstwo, ze moze po prostu wiecej pieniedzy, funneled do tych samych banków z Wall Street, ze nas na to, ale kryzysu w pierwszej kolejnosci. Jednak, gdy Fed nowego "ilosciowych zlagodzenie" narzedzie jest obarczona ryzykiem, ma tez kilka interesujacych mozliwosci. Ten mechanizm finansowania moze zostac przedluzony nie tylko do zastapienia pozyczek, które banki byly chce lub nie moze zrobic, ale na finansowanie pakietu Obamy bodziec - niewielkim kosztem lub bez ponoszenia kosztów przez amerykanskiego podatnika. Co mamy do czynienia z inflacja, ale dzis nie jest deflacja. Pozyczek wyschnieciu nie tylko z banków, ale od "shadow systemu bankowego" - wszystkie te fundusze emerytalne, fundusze hedgingowe i inwestorów zagranicznych, którzy uzywali porwac papiery wartosciowe zabezpieczone hipoteka - a to oznacza, ze predkosc ceny spadlo. Ceny siedzi na rachunkach bankowych, a nie za pozyczone do gospodarki dla konsumentów i wykorzystanie wlascicielem domu do wynajecia. Rzadowego planu stymulacji jest przeznaczony do odbioru dekoniunktury, ale kto bedzie jej sfinansowania? Z Chin i innych inwestorów zagranicznych balking w momencie zakupu wiecej naszego dlugu, a podatnicy wystukiwal. Tylko ze bank centralny pozostawia sie.
Pozytywnego myslenia, w rzeczywistosci, mozemy spojrzec wstecz na to jak przelomowym momencie, gdy Rezerwa Federalna ostatecznie dostosowac jej ostrosc i zaczal dzialac bardziej jak rzad, bank centralny, który zaliczki "pelne zaufanie i wiarygodnosc Stanów Zjednoczonych" na rzecz Stanów Zjednoczonych i ich obywateli, a nie tylko dla bankierów, którzy sprawowali rzad i bank centralny zakladnik przez tak dlugi czas. Prezydent Obama zaproponowal w tym kierunku, kiedy mówil o Tonight Show with Jay Leno 19 marca:
"[W e're] przy duzo kroków. . . otworzyc osobne linie kredytowe banków na zewnatrz dla malych firm, aby mogly dostac kredytu - bo jest wiele malych firm, którzy sa tu ledwie wisi na. Ich linie kredytowe zaczynaja byc ciecia. Staramy sie stworzyc Rynek sekurytyzacji w przypadku kredytów studenckich i pozyczek auto poza systemem bankowym. Wiec istnieja inne sposoby uzyskania kredytu plynace ponownie. " [Podkreslenie moje.]
Fed wydaje sie, ze biorac na temat roli pozyczkodawcy ostatniej instancji nie tylko dla jej banków czlonkowskich, ale dla konsumentów, przedsiebiorstw, a sam rzad. Zastrzezen i ostrzega na bok, jego nowy "ilosciowych zlagodzenie" Polityka przynajmniej ma potencjal, by wykorzystac do sluzby rzadu i narodu stanowi, i jest to obiecujacy rozwój.
Wykorzystanie Rezerwy Federalnej federalnym zgodnie
Kluczem do tego potencjalu jest cos, co jest malo znana lub ceniona: Fed teraz rabaty wszystkich swoich zysków do rzadu po odjeciu jego koszty. [Cite] To znaczy, ze jest to faktycznie rzad dostaje rzecz odsetek od pozyczek przez Fed, i tak powinno byc, poniewaz dolar jest obecnie wspierany przez tylko "pelne zaufanie i wiarygodnosc Zjednoczonych Czlonkowskich. " Dolar jest rzad kredytowej - obietnice zwrotu wartosci dla wartosci, nic wiecej. Jesli rzad podejmuje ryzyko, ze kredyt nie zostanie splacona, rzad powinien dostac odsetki od pozyczek.
Rezerwa Federalna zostala pierwotnie powolana w 1913 roku przez potezna grupe Wall Street sluzyc prywatnym systemie bankowym, a zgodzil sie na zwrot swoich zysków do rzadu tylko pod przymusem. Stalo sie to po kongresman Wright Patman, kierownik Domu Bankowego i Komitetu walut w latach 1960, spojrzal uwaznie na swoja dzialalnosc, a zarazem jego nacjonalizacji. Przez kronike wydarzen byly kongresman Jerry Voorhis, który napisal w 1973 roku:
"Bezposrednim skutkiem agitacji logiczne i bezwzgledny przez czlonków Kongresu, na czele z Kongresman Wright Patman, jak równiez przez inne wlasciwe pienieznej ekspertów, Rezerwa Federalna zaczela do zaplaty na rzecz Skarbu USA znaczna czesc jego dochodów z odsetek od rzadu papierów wartosciowych. Dokonano tego bez ogloszen publicznych i kilku osób, dzis, wiemy, ze jest wykonywana. Uczyniono to w sposób oczywisty, jako potwierdzenie, ze Rezerwa Federalna Banki dzialajace z jednej strony jako krajowego banku emisyjnego, tworzac pieniadze narodu, ale z drugiej strony ladowania interesie narodu, o wlasne mozliwosci kredytowe - który ma prawdziwej krajowych banku emisyjnego moglaby miescic, lub kazdy przejaw sprawiedliwosci, odwagi zrobic ".
Potencjal do Fed dziala jak dobrze "federalnego" banku centralnego, która wydaje kredytów dla ludnosci i zwraca zyski z rzadem byl tam od 1960 r., ale do tej pory, Fed i administracji nie nastapil znaczny wykorzystania ona. Fed uzyl swoich mocy wydawania dolara tylko w zakresie koniecznym do zapewnienia rezerw banku jednokierunkowego dziala. Zdecydowana wiekszosc podazy pieniadza nadal byc tworzone prywatnie przez banki w formie pozyczek, jak i kongresman Voorhis obserwowane ", w której banki komercyjne sa zainteresowane, nie ma takiego zwrotu pieniedzy ludzi", jak jest z Rezerwa Federalna. Banki komercyjne nie rabat odsetek otrzymywanych, choc równiez "" kup "wiezi z nowo utworzonych depozytów wpisy popyt na ksiazki - nic wiecej. To Voorhis utrzymane, stanowilo naruszenie konstytucyjnego przepisu, ze "Kongres ma prawo [bic monety i] okreslac ich wartosc.
Bernanke Rozwiazanie banknot
Rezerwy Federalnej Alan Greenspan w dalszym ciagu dzialac w jego tradycyjnej roli sluzenie interesom wlascicieli bankier, ale Ben Bernanke wydawalo sie, ze innych rzeczach juz w roku 2002, kiedy odbyl oslawiony "ceny smiglowca mowy. Mowy zostal zlozony przed National Ekonomisci Club w Washington, DC dniu 21 listopada 2002 r. i nosila tytul "deflacja: upewniajac sie," To "nie Happen Here". Dr Bernanke stwierdzil, ze Fed nie bedzie "sie amunicja", aby przeciwdzialac deflacji tylko dlatego, ze stopy funduszy federalnych spadla do 0 procent i nie moga byc obnizone nizsze. Obnizenie stóp procentowych, nie byl to jedyny sposób na uzyskanie nowych pieniedzy do gospodarki. Powiedzial: "Rzad USA technologie, zwana prase drukarska (lub, dzisiaj, jej elektroniczny odpowiednik), która pozwala mu wyprodukowac tyle dolarów, poniewaz chce w zasadzie bez zadnych kosztów". Nalezy pamietac, ze on powiedzial, ze rzad (a nie bank centralny) posiada maszyne drukarska, ze rzad moze drukowac pieniadze w zasadzie za darmo. Wplyw na to, ze rzad mógl tworzyc pieniadze nie placac odsetek i bez koniecznosci placenia go z powrotem do Fed lub banki.
Ze dosc dobrze charakteryzuje pieniadze stworzone przez "ilosciowych zlagodzenie" dzisiaj. Rabatów procentowych Fed tylko po odliczeniu kosztów, które sa bez watpienia bardzo hojny, ale w 2008 r. zanotowano, ze dotowanego 85% otrzymanych odsetek do Skarbu Panstwa. Od odsetek od obligacji dlugoterminowych jest obecnie 3%, co oznacza, ze odsetki zaplacone przez rzad jest mniej niz ½% - z pewnoscia najlepsza oferte w miescie, zwlaszcza ze z Chin i innych cudzoziemców sa teraz balking w momencie zakupu wiecej amerykanskiego dlugu. Jest to porównywalne do tego, co zrobil Australia w 1930, kiedy to uniknac depresji poniósl ciezkie warunki w innych krajach poprzez finansowanie projektów publicznych z kredytu podniesiony przez jego wlasnoscia rzadu banku centralnego na ulamek jednego procenta odsetek.
Nie tylko przez Fed kredytów prawie bez odsetek, ale nigdy nie zostana zwrócone. Dlug federalny nie oplacil od 1838 roku, kiedy Andrew Jackson zamknac II US Bank. "Równowazenie budzetu" po prostu polega na "obsluge" dlugu wraz z odsetkami. Pieniadze, które pochodza z nieoprocentowanej pozyczki, która jest przeniesiona zadluzenia na czas nieokreslony jest zasadniczo wolny od prawnego srodka platniczego.
Nieslawny line smiglowca w 2002 r. przyszedl Bernanke mowy w dyskusji, gdy byl jak rzadowych pieniedzy, tworzenie energii mozna wykorzystac do obnizyl podatki. Powiedzial: "ceny finansowanych zmniejszenie podatku jest w zasadzie identyczna jak slynny spadek Miltona Friedmana helikopter" pieniedzy ". ceny spadnie z helikopterów hipotetyczne lekarstwo profesora Friedmana do deflacji. "Pieniedzy finansowane zmniejszenie podatku" omówione przez dr Bernanke, w którym zostal podatków byloby zastapic pieniadze, które sie po prostu wydrukowane przez rzad i spedzil w gospodarce. Dodal, ze "[I] n zamiast obnizek podatków, rzad moze zwiekszyc naklady na obecnych towarów i uslug, a nawet nabyc istniejace rzeczywiste lub aktywów finansowych." Rzad mógl zmienic deflacji przez drukowanie pieniedzy i kupowania aktywów z tym ciezko - aktywów, takich jak nieruchomosci lub zapasów przedsiebiorstw.
Oraz, ze dla urzednika Rezerwy Federalnej nastepny w kolejce stac sie jego przewodniczacego, byla to dosc radykalna sugestia. To byl w zasadzie wniosek Greenback, rodzaj rzadu samofinansowania wykorzystywane przez Abrahama Lincolna do finansowania wojny domowej. Byl to takze swego rodzaju system ceny zatwierdzone przez Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, i William Jennings Bryan system uzywany przez amerykanskich kolonistów i okazaly sie szczególnie skuteczne w kolonialnych Pennsylvania.
Ozywienia MODEL bankowej Benjamin Franklin'S DAY
W Pensylwanii w pierwszej polowie 18. wieku, a nie samorzadu wojewódzkiego tylko drukowane wlasne pieniadze, ale wlascicielem wlasnego banku. scrip Colonial zostala wydrukowana i pozyczyl dla rolników w wysokosci 5% odsetki, a pieniadze z recyklingu z powrotem do rzadu, poniewaz zostala zwrócona. Pieniedzy wyszedl i wrócil w okraglym przeplywu, zapobiegania inflacji. To byl zupelnie inny od tego, co wydarzylo sie w tych Banana Republik uzywanych prawo do drukowania pieniedzy wystarczy na splate zagranicznych dlugów dolarach. Wynik niezmienny bylo zaprosic spekulantów do gniazda na ceny dolarów w stosunku do lokalnej walucie, co powoduje szybki spadek wartosci waluty. Z Bank of Pennsylvania, natomiast wydany jako swojej waluty fiat kredyty mieszkaniowe, pozyczki, na których nie tylko glównym, ale zainteresowanie wrócil do rzadu. Poniewaz rzad prowincji uprawnienia do wydawania lokalnych scrip, moze wydac dodatkowe w celu jej koszty, a te pieniadze filtrowana przez gospodarke w celu zapewnienia dodatkowych kwot potrzebnych na pokrycie odsetek od kredytów. W czasie tej prowincji System zostal w miejsce, kolonisci Pennsylvania poniesione nie podatki, nie bylo dlugu publicznego, inflacji cen i nie wynikalo.
Co robi Fed dzis mozna uznac za porównywalny: jest generowanie równowartosc zadluzenia kosztuje rzad wydal scrip kolonialnych z "ilosciowych zlagodzenie" narzedziem, i to jest z kredytu do uzytku prywatnego, z odsetek od pozyczek, powrót do rzadu.
Argumenty za nacjonalizacje FED
Jedna z glównych róznic miedzy Rezerwy Federalnej i Banku kolonialnych Pennsylvania jest to, ze Fed jest nadal wlasnoscia prywatnego banku przez inne banki. Istnieje obawa, ze potezne narzedzie "ilosciowych zlagodzenie" moze okazac sie niebezpieczna bronia w niepowolane rece. Prywatny bank centralny moze byc napedzana za pomoca niewielkiej elity finansowej w tajemnicy zebrania poza okreg sterowania. Moc tworzenia pieniedzy jest miecz obosieczny nawet dla rzadu, ale co najmniej rzad musi odpowiedziec na ludzi na forum publicznym demokracji.
Tak jest w teorii, ale ludzie nie maja znacznie wieksza kontrole nad sekretarz skarbu Tim Geithner, urzednikiem, niz mamy ponad Ben Bernanke. Troubled Asset Relief Skarbu Panstwa programu (lub TARP) byla bardzo krytykowana za przemieszczajacych sie "toksycznych" aktywów od ksiazki z zawinionego banki Wall Street i pochodnych na plecach podatników. Problem w tym, urzedników panstwowych i urzedników Rezerwy Federalnej zarówno wierza, ze jedynym sposobem naród moze miec funkcjonowania systemu kredytów jest utrzymanie jak zwykle na Wall Street. To nie jest prawda. Publicznego systemu bankowego na czele z dobrze federalny bank centralny moze dostarczyc wszystkich kredytów, czego potrzebujemy.
W celu zapobiegania korupcji i naduzyc, system pieniadza i kredytu musialyby byc uzaleznione od rodzaju publicznego monitorowania i kontroli przewidzianych w ramach kontroli i równowagi wbudowane w Konstytucji. Stephen Zarlenga, prezes Amerykanskiego Instytutu Walutowego, sugeruje, ze pieniadze system powinien byc zorganizowany jako czwarty oddzial wladzy obok wladzy wykonawczej, oddzialy sadowych i Kongresu. Fed zachowuje sie jak jeden czwarte oddzialu teraz, ale bez nadzoru publicznego nad prawdziwym agencji rzadowej. Kongresman Ron Paul przyniósl rachunek (HR1027) do badania Rezerwy Federalnej, i kongresman Dennis Kucinich powiedzial Kongresowi na poczatku tego miesiaca, ze wkrótce bedzie wniesienie projektu ustawy o nacjonalizacji Fed. Powiedzial: "Bankowego nie jest wlasciwa funkcje rzadu, ale jest nadzór. Departament Skarbu nie nalezy outsourcing w Fed jego obowiazków w zakresie nadzoru. Fed, który niestety nie bedzie nadzorowac banki, powinny byc wprowadzane w ramach Skarbu Panstwa, a nie. Nadszedl czas na rzad do dzialania w interesie publicznym, a nie w interesie banków prywatnych. Nadszedl czas, aby zatrzymac bailing banków i rozpoczac budowanie Ameryce ".
Nalezy jednak pamietac, ze jesli Fed jest znacjonalizowany i nadal problem kredytowej na rzecz konsumentów, malych przedsiebiorstw, a sam rzad, to faktycznie w dzialalnosci bankowej, i ze prawdopodobnie jest jak byc powinno. Nasz system ceny dzisiaj nie jest niczym wiecej niz kilka umów prawnych miedzy stronami. "Credit" jest jedynie umowa na splate czasie. Podczas gdy podmioty prywatne i banki prywatne powinny miec prawo do wlasnych pieniedzy pozyczyc pieniadze lub ich inwestorów, musimy równiez rodzaj "kredytu", który jest tworzony na ekranie komputera, a tego rodzaju kredytów, jak pieniadze reformatora Richard Cook zauwaza, jest prawidlowo podawany jako uzytecznosci publicznej. Dolar jest poparte tylko "pelne zaufanie i wiarygodnosc Stanów Zjednoczonych" i powinno zostac pominiete i monitorowane przez Stany Zjednoczone. Jako William Jennings Bryan oswiadczyl w swoim przemówieniu wygranej nominacji prezydenckiej w Demokratycznej konwencji w 1896 roku:
"[W] e uwazaja, ze prawo do monet pieniedzy i wydawania pieniedzy jest funkcja rzadu. . . . Tych, którzy sprzeciwiaja sie tej propozycji powiedziec nam, ze kwestia pieniedzy papierowych to funkcja banku i ze rzad powinien wyjsc z sektora bankowego. Ja stoje Jefferson. . . , a powiedz im, jak on, ze kwestia pieniedzy jest funkcja rzadu i ze banki powinny wychodzic z firmy zarzadzajacej. . . . [W kura] mamy przywrócone pieniadze Konstytucji, wszystkie inne reformy konieczne bedzie mozliwe, i. . . do tego jest wykonywana nie ma reform, które moga byc osiagniete. "
Kredytów, Fed tworzy sie "ilosciowych zlagodzenie" nie wiecej niz inflacyjnej kredytu tworzone codziennie na ekranie komputera przez prywatne banki. Co najmniej, kredyty byly tworzone codziennie przez prywatne banki, do ich zdolnosci do udzielania pozyczek zostalo zamrozone z powodu rachunkowosci. Placówka Fed kredytowych ma przewage nad bankami prywatnymi ", ze (a) nie podlegaja zamrozenie kredytów, oraz (b) jego zyski sa dotowanego przez rzad, która ostatecznie sluzy interesie podatników. Nacjonalizacje Rezerwy Federalnej jest idealnym rozwiazaniem, ale póki czekamy na ten rozwój, rzad potrafi nastepna dobra rzecza i dopasowac sie do bardzo tanie, latwo dostepne kredytowa przez jego bank centralny.
No comments:
Post a Comment