Podejscie maksymalizacji zysku - cele zarzadzania finansowego

Firma musi podjac decyzje inwestycyjne i finansowanie na zasadach kontynuacji. Do podejmowania madrych i optymalnych decyzji, przejrzysty uklad cele potrzeba. Istnieja dwa podejscia dotyczace szeroko omówione cele zarzadzania finansami. Jednym z nich jest podejscie do maksymalizacji korzysci i drugie podejscie maksymalizacji bogactwa.

W tym artykule omawiamy metody maksymalizacji zysku

Cele sa zatrudnieni w kierunku kryterium celu lub decyzji do podjecia decyzji dorozumianej w zarzadzaniu
podejscie Maksymalizacja zysków

Ekonomistów sadzi, ze dlugi okres, ze najwieksze korzysci z dochodu jest jedynym celem jakiejkolwiek organizacji przedsiebiorstw, bo to równiez prowadzic do optymalnej alokacji zasobów. Dzialan, które zwiekszaja korzysci przedsiebiorstw podejmowane sa i takie, które zmniejszaja korzysci unikac. Tak wiec, na poszukiwanie teorii ekonomicznej, maksymalizacja korzysci jest proste kryterium efektywnosci ekonomicznej. Istnieje równiez szerokie porozumienie, które w konkurencji doskonalej, gdzie wszystkie ceny odzwierciedlaja prawdziwe wartosci dokladnie i zniszczyl ich dosc informacji, maksymalizacja korzysci przez przedsiebiorstwa zachowanie prowadzi do efektywnej alokacji zasobów oraz maksymalne dobre istoty spolecznej.

Powodem, dla celów maksymalizacji zysków jest prosta. Dzialalnosci firmy jest zysk s szuka organizacji. Zysk jest test wydajnosci ekonomicznej, zaklada sie, prowadzic do efektywnej alokacji zasobów, zapewnia maksymalna pomocy spolecznej

Ograniczenie celów maksymalizacji zysku

Pojecie dobra jest niejasne

Definicji dobra limit jest niejasne i niejednoznaczne. Nie odsyla do zysku brutto i zysku po opodatkowaniu? Razem korzysci lub korzysci przez udzial? Swiadczenie jest interpretowane przez róznych ludzi na rózne sposoby.

Ignoruje wartosc pieniadza w czasie

Fakt, ze jeden Rupia otrzymal dzis ponad wartosc niz jednego rupia otrzymany pózniej. Pojecie to prowadzic nie wiedziec do bledów w proces podejmowania decyzji.

Nie uwzglednia ryzyka

Przyszlosci korzysci moze miec rózne stopnie pewnosci. Wiecej powrót niektórych planowanych, tym bardziej jest jej wysoka wartosc lub wzajemnie wiecej jest powrót przewidziane watpliwe. Wiecej jest ich nizsza wartosc. Koncepcja ta jest równiez calkowicie ignorowane. Organizuje równiez dwa wnioski co oznacza róznym stopniu ryzyka.

System oparty na wlasnosci prywatnej i maksymalizacje korzysci moglyby byc skuteczne, ale prowadzi ono prowadzi do powaznych nierównosci dochodów i bogactwa wsród róznych grup. Oczywiscie teza przeciwna jest spólka jako calosc jest wyraznie ulatwione, poniewaz prowadzi do optymalnej diety zasobów firmy.